（學生上課封面圖）
學校和幼兒園的供暖與一般家庭供暖是有區別，一般家庭供暖如果始終有人在家，供暖時就要24小時開著，而學校和幼兒園一般是白天才有人，晚上沒有人，因此需要間隙式供暖，就是白天有人在時供暖，晚上沒有人時關閉，這樣才能節能才更經濟。
那么哪種供暖方式適合這種間歇式供暖呢？電采暖由于都是地暖，耗能很高就不用比較和考慮了，現在我們主要來分析一下水暖供暖方式哪種更適合。水暖供暖方式有傳統暖氣片、地暖，還有近幾年新出來的踢腳暖，大家都傳統暖氣片和地暖都比較熟悉了，但對踢腳暖可能有的人還比較陌生，那么我先說一說踢腳暖是一種什么的供暖方式吧。
踢腳暖和傳統暖氣片一樣都是水暖，可以很形象的理解成柱式的傳統暖氣片拆開了沿著踢腳線的位置水平安裝，不過外觀做成踢腳線的形式，看起來就是十分漂亮的實木踢腳線，但在面板后面隱藏的有供暖水道和翅片，面板、翅片和水道采用鋁合金一體擠壓成型，供暖時，熱水通過水道流動，熱量通過水道壁傳遞到翅片再傳遞到前面板，然后從房間的四周向中間輻射散熱，迅速加熱室內空間。從人體的腳部加熱，腳暖頭涼舒適度高，升溫十分迅速，10-20分鐘就可以達到理想溫度，踢腳暖把供暖和踢腳線的裝飾功能有機的融為一體，不熏墻，不占據墻面，不抬高地面，幾乎將暖氣片和地暖的缺點都去除掉了，是目前十分理想的供暖方式，它**的優點是節能，比暖氣片節能30%左右，比地暖節能70%左右。
踢腳暖是德國銀屋暖通國際和中國的合肥恒暖暖通設備有限公司于2011年聯合發明，并于2013年把這種產品命名為“踢腳暖”，現在這個詞已成為這種踢腳線式輻射暖氣片的行業詞。
（銀屋雙水道踢腳暖截面圖）
曾經有供暖行業專家做過一個120平米房屋分別用暖氣片、地暖和踢腳暖耗能高低的實際測試對比（熱源為燃氣壁掛爐），得出以下對比表：
（踢腳暖、地暖和暖氣片耗能高低對比圖）
從對比圖表可以看出，120平米的房子，每個月供暖用燃氣費，踢腳暖500元，暖氣片800元，水地暖2000元，按照一個采暖季4個月計算，踢腳暖一個采暖季比水地暖節能（2000-500）*4=6000元，就是打個8折，也節能4800元，五年可以節省燃氣費24000元，而120平米的房子安裝踢腳暖*多也就24000元，可以看出，安裝踢腳暖和水地暖相比，五年節省的燃氣費用，可以抵消了安裝踢腳暖的所有投入，是不是相當于這套踢腳暖供暖設備白送了。
從這個能耗對比表我們可以看出，傳統暖氣片比地暖節能，比踢腳暖耗能高，這是因為傳統暖氣片是安裝在房間的一角，依靠對流式散熱方式進行供暖，在整個房間達到理想溫度，一般要40分鐘到一個小時，升溫較慢，即使間歇式供暖啟動時間長，再加上傳統暖氣片因為熱負荷配置不高，供暖水溫要高，因此耗能較高。
而地暖是通過向埋在混凝土里的地暖管輸送熱水，然后熱量通過地暖管（一般都是塑料管）散發到混凝土里，蓄積在混凝土里，然后慢慢向上散發，再通過地表面裝飾材料如地板或瓷磚向室內空間散發，從而加熱室內空間。這種方式升溫很慢，一般要4個小時以上室內才能有溫度，因此不能間隙式供暖，一般整個供暖冬季都要始終開著，再加上供暖時向下散熱熱量，因此耗能特別高。
從升溫速度和節能方面考慮，踢腳暖是學校和幼兒園十分理想的供暖方式。由于學校和幼兒園晚上沒有人，需要白天供暖晚上停暖，這種間隙式供暖，毫無疑問，地暖不適合，只能選擇踢腳暖或傳統暖氣片，但從開啟速度和能耗高低來說，還是踢腳暖較為合適。
從角度來說，學校和幼兒園也是選擇踢腳暖合適。因為傳統暖氣片安裝的較高，而且有尖銳的棱角，而這些活潑的**們十分好動，容易碰傷磕到造成意外傷害，而踢腳暖安裝在踢腳線位置，而且表面光滑，沒有棱角，十分。
從舒適度方面來說，學校和幼兒園也是安裝踢腳暖較合適。因為學生在保證溫暖的同時，*好能夠保持大腦清醒，這樣學習效率才高。傳統暖氣片采用對流式供暖方式，熱氣向上，一般上面溫度高，下面溫度低，如果溫度較高，容易造成學生昏昏欲睡，影響學習效率；而踢腳暖從人體腳部加熱，腳暖頭涼，符合人體生理需求，腳部和下肢暖暖的，但頭部溫度低，始終可以保持大腦清醒，不容易造成昏昏欲睡的狀況。
（踢腳暖腳暖頭涼效果圖）
學校和幼兒園采用何種供暖方式*好，踢腳暖、傳統暖氣片和地暖三種供暖方式，從以上能耗、和舒適度對比來看，踢腳暖是較為理想的供暖方式。
上面提到三種供暖方式比較中踢腳暖*節能，也許有的人會問什么呢？下面我就分析一下踢腳暖節能的原因。踢腳暖節能有以下6個方面原因：
一、材質散熱快。踢腳暖所用材質為：散熱極快的6063-T5鋁型材，確保將供暖水道里水中的熱量迅速傳遞到室內。
二、熱負荷配置高。沿著墻角圍繞房間一圈安裝，總熱負荷配置很高，不僅升溫迅速，而且溫度場十分均勻。以銀屋雙水道踢腳暖為例，每米散熱量232w，圍繞房間一圈安裝，相當于每平米地面配置180-250w的散熱量，是普通暖氣片配置的2-3倍，供暖功率配置高，升溫當然更快效果更好。
