在企業(yè)財會實務中，經常遇到財會制度
有明確規(guī)定的成本費用列支項目，而稅務人員檢查時卻予以否認，有的費用列支
標準已經過財政部門的審批認可，而稅務部門卻不“認賬”等等。為此，許多企
業(yè)經營者和財會人員常抱怨政出多門、政策“矛盾”，似有左右為難之感。那么
實際情況是否真的如此呢？其實不然，持有上述觀點的人實際上是模糊了法規(guī)界
限，未能正確了解財會法規(guī)與稅收法規(guī)做為兩個不同的法律規(guī)范體系的區(qū)別和聯(lián)
系。歸納起來以下幾個方面的誤區(qū)。
混淆了企業(yè)財務會計與所得稅會計的法規(guī)界限。企業(yè)財務會計的業(yè)務主管部
門是國家各級財政部門，財政部門以法律、法規(guī)、規(guī)章等形式規(guī)范企業(yè)的財務管
理和會計核算，財務會計核算是為了、真實、完整地反映企業(yè)的財務狀況、
經營成果以及財務狀況變動的全貌，為會計報表使用者提供有用的財務信息資料，
為投資者、債權人等進行決策提供可靠依據為目的。而所得稅會計的業(yè)務主管機
關為稅務部門，它是以課稅為目的。因此，財務會計和所得稅會計是兩個彼此獨
立的法規(guī)體系。財務會計與所得稅會計對于收入、費用、利潤、資產、負債、所
有者權益等的確認與計量方法是不同的。這些不同并不是相"抵觸"或相"矛盾"，而
是為著不同的目的而做出的特定規(guī)范。換言之，財會法規(guī)政策只限于對財務會計
核算的約束，不直接影響所得稅會計的實現，而稅收法規(guī)政策也不對會計核算具
體賬務處理產生制約。因此，如果企業(yè)某項費用列支內容由財政部門審核批準，
說明企業(yè)在會計核算上可以進行列支的賬務處理。但稅務部門未經認可的，將不
得進行稅前扣除，不得抵減應稅所得。
混淆了"否認列支"與"否認扣除"的概念。"否認列支"是財務會計的專用名詞，
意指對某項經濟業(yè)務不得在成本或費用中進行列支的賬務處理；而"否認扣除"是
所得稅會計進行應稅所得計算時，對不符合稅收法規(guī)規(guī)定的列支項目進行調整計
算。（注意，這里指計算而非賬務處理）。這兩個概念具有特定的內涵。例如，
企業(yè)發(fā)生的非金融機構的貸款利息，財務法規(guī)要求應據實全額列支計入費用，變
即不否認列支，但按稅法規(guī)定，企業(yè)所支付的這類貸款利息只能在不超過同期、
同類銀行利率的部分允許稅前扣除，超過部分否認扣除，需進行納稅調整，調增
應納稅所得額。
混淆了企業(yè)會計利潤與稅法中的應納稅所得額的區(qū)別。企業(yè)財務會計利潤是
企業(yè)經營成果的綜合反映，其基本計算公式為：利潤＝收入－費用（成本），而
且這一計算過程是通過一系列會計的賬務處理進行反映的，最終反映在"本年利潤"
科目中；而應納稅所得額是計算企業(yè)應納所得稅的依據，其計算的基本公式為：
應納稅所稅額＝收入－允許扣除的項目金額，其計算過程是以會計資料為基礎，
按稅法規(guī)定的收入確認標準和費用扣除標準對會計利潤進行調增調減計算，最終計
算出應納稅所得額。因此，會計利潤與應納稅所得額是有著嚴格區(qū)別的，不能等
同，有些企業(yè)往往將會計決算利潤直接人作為計算所得稅的依據是錯誤的。
