〈4〉中央空調運行管理靈活方便，且運行費用低于分體空調。中央空調制冷站可直接控制制冷機的開停時間和冷量大小，可根據氣候變化進行調整，以節約運行電費。而分體空調如制冷量大于58KW時，其運行電費就大于中央空調，而且難以進行各分散房間的統一控制。
對于很多辦公室或大型建筑來說，制冷設備選用中央空調還是分體空調是個頭疼的問題，一個是前期投資較大但使用效果上佳，一個是使用效果較差但費用不高。于是業內關于中央空調和分體空調誰優誰劣的問題一直討論不休。就此小編探訪了IT百科專家，他表示中央空調與分體空調相比較具有各種不同的優缺點。
如要達到與中央空調同等冷量的效果，分體空調方案則須購置11.6KW(1×104kcal/h)分體空調機100臺，或購置2.9KW(0.25×104kcal/h)分體空調機400臺，采用分體空調只能夏季供冷，而冬季供暖則須另外設置供暖系統。即使這樣也難確保每個房間均能裝上分體空調機，因分體空調機的室內機與室外機的連管一般為3m長，長為5m，有些房間由于條件所限，室內外機安裝距離難以確保小于5m，如大于5m分體空調機的效果就不是很好了。
風管機和中央空調的區別
風管機是中央空調的一種形式，從室內安裝效果上看，跟中央空調沒有差別，只不過是一對一的關系，即一臺室外機拖一臺室內機。早期的風管機用的是定頻技術，舒適度、噪音等方面沒有中央空調好，不過隨著技術進步，大部分分管機都用了變頻技術，部分型號還是全直流變頻，跟中央空調在舒適度方面沒什么區別。初風管機價格上比中央空調要低一些，但隨著更多的技術應用在風管機上，一套三室一廳80-100平米的房子，裝4臺風管機的費用跟中央空調差不多。小編曾在《中央空調選購攻略》中有過數據比較。不過4臺風管機同時運行的噪音肯定比一拖四中央空調的噪音要大。
性價比：一拖三的系統通常被認為是比較劃算的選擇，因為它既能保證每個空間的空調需求得到滿足，又能避免過大的電力負荷，減少短路和費電的風險。34
綜上所述，選擇中央空調的組合應根據具體的房屋布局、所需空調功率和預算來確定。一般來說，一拖三的系統在大多數情況下是一個性價比較高的選擇。